Firmantes a favor de la muerte de la Puna

La condena a muerte de la Puna y sus pueblos, si no se impone por ley, decreto o sentencia de la Corte Suprema, la obligación de RECICLAJE del agua.

mas detalles:  el desastre ambiental que viene

En los documentos publicados abajo, se recomienda la aprobación del INFORME DE IMPACTO AMBIENTAL de la minera de litio "SALES DE JUJUY", sin mencionar la problemática del agua.

Es como si no existiera.... Amnesia, ignorancia,...ó?

INACEPTABLE en una región que se beneficia del Programa de Acción Sub-regional para el Desarrollo Sustentable de la Puna Americana (PASPuna) de lucha contra la desertificación y la pobreza, ratificado por una convención de las Naciones Unidas, firmado por el país en 1997 y reconfirmado anualmente desde esa fecha.

fuente:  Info - Sales de Jujuy

fuente: ver Cap. 4. Impacto Ambiental
LITIO - El Nuevo Horizonte Minero -Dimensiones Sociales, Económicas y Ambientales - Mayo 2012 - Por Franco Aguilar y Laura Zeller,

En la Puna, hay dos tesoros en uno ...

La audiencia del miercoles pasado en la Corte Suprema de Justicia nos ha mostrado que las supuestas divergencias entre comunidades originarias de la Puna acerca del tema controvertido del litio no son tales y revelado al mismo tiempo el problema fundamental de las poblaciones.

Nosotros hemos sido testigos de sus durísimas condiciones de vida más allá de la pobreza endémica, por un conjunto de razones que mantienen a estas poblaciones excluidas de los servicios básicos de los que gozamos el resto de la sociedad argentina, como la electricidad, el gas, el agua potable, la cobertura telefónica, los transportes públicos, rutas asfaltadas, atención médica accesible,escuela secundaria, etc.

Esas condiciones de vida arcaicas no cambiaron por "falta histórica de interes" de las autoridades provinciales de Jujuy y Salta y están agravadas hoy por una larga sequía, consecuencia del calentamiento global.

Lo expuesto resulta sin más, una silenciosa condena a muerte para los pueblos originarios de la Puna y su identidad cultural.

Hoy el tema del litio es solamente un develador de esa situación. A nadie se le ocurre luchar para frenar la explotación del litio.

Pero lo que sí resulta ser el tema central son los cientos de millones de m3 de agua que se van a perder evaporados en la atmósfera.

Si las mineras fueran estrictas en el cuidado y reciclaje del agua que deben utilizar para su producción y refinamiento, podríamos alimentar una red de distribución básica a beneficio de los pobladores y de la lucha contra la desertificación, y asi solucionar el problema fundamental de la preservación del medio ambiente de la Puna.

Hoy, hay DOS TESOROS ESCONDIDOS en la Puna.

- El LITIO para los estados provinciales y nacional y los inversores internacionales.

- El AGUA que constituye mas del 99% de las salmueras que serán bombeadas para extraer el litio.

No entendemos por qué se obstinan en tirar a la basura el incalculable tesoro del agua cuya redistribución es la ÚNICA SOLUCIÓN para salvar las poblaciones de la Puna y su medio ambiente?

El futuro posible del valle Pastos Chicos

Por qué no imponer por ley, decreto o sentencia de la CORTE que las piletas de evaporación sean rediseñadas y cubiertas de paneles de vidrio inclinados lo que permitiría condensar y recuperar el 99% del agua evaporada?

Ademas, tal dispositivo por su rendimiento superior permitiría reducir de manera drástica la superficie de las piletas.

La inversion no es tan importante y trae ventajas para ambas partes.

Habrán pensado además los dirigentes de las mineras en las pérdidas económicas a las que se auto-someten:

- Cuando las piletas abiertas se HIELEN durante el invierno retrasando la evaporación diaria?

- O cuando las lluvias anuales ANULEN, en unas horas,semanas de concentracion de la salmuera contenida en las piletas?

- Cuando necesiten reinyectar agua en el salar para mantener una presión de agua compatible con un bombeo rentable, cuando tengan que PAGAR por el agua consumida?

- O cuando el incesante viento frío de la Puna impida el calentamiento suficiente del agua para producir una evaporación diaria ÓPTIMA ?

NUNCA vimos estos temas informados en los reportes financieros "tan optimistas" que las mineras no paran de publicar.

Cubrir las piletas tal como lo explicamos es una inversión única que se amortizará rápidamente y permitirá controlar y optimizar las condiciones de producción.

Concentración del litio + destilación solar  y reciclaje del 99% del agua que las mineras quieren evaporar 

Así, por cada 20.000 toneladas de carbonato de litio producido (a mediano plazo, SALES DE JUJUY y EXAR prevén 80.000) se puede recuperar cada año el equivalente de un lago de 1.000 hectáreas y 15 metros de profundidad, basándose en números propios de la minera.

Y para funcionar sólo utilizaría energía solar.

Y QUEDA BIEN CLARO QUE NOSOTROS NO FABRICAMOS NI VENDEMOS ESTE SISTEMA, lo cual es claramente de dominio publico. Se llama un destilador solar, su eficiencia es totalmente comprobada y cualquier ingeniero puede construirlo adaptandolo a las necesidades del litio como explica el gràfico.

De esta forma, NO SE DESPERDICIARÁ NI UN LITRO DE AGUA PUDIENDO BENEFICIAR ASÍ REALMENTE A LAS POBLACIONES EN UN REPARTO EQUITATIVO ENTRE ELLAS.

SÓLO SE NECESITA INFORMARSE Y TOMAR LA DECISIÓN CORRECTA PARA BENEFICIO DE TODOS Y EL CUIDADO DEL MEDIO AMBIENTE.

José de Castro: Va por la revancha ...

Se acuerda de MERIDIAN GOLD ? Solo nombrarla causa el rechazo entre los empresarios mineros y entre los vecinos contrarios a estos emprendimientos.  Es que esta empresa fué la detonante del conflicto por la frustrada instalación de una mina de oro y plata en el cordón Esquel, en la provincia de Chubut, Argentina.  En el año 2003 la presión popular terminó en un plesbiscito donde el 81 % de la población local expulsó a la minera Meridian Gold, y desde ese momento los conflicto mineros se esparcieron por todo el país.

Segun J. de Castro, los expertos del gobierno son inutiles y los defensores del medio-ambiente fanáticos.
(fuente: Las trampas de la comunicación minera - Parte 1 Parte 2  Parte 3)

Actualmente el Ingeniero José de Castro, quien fuera superintendente de operaciones de la planta de Meridian Gold en Esquel y que en definitiva fué quien desarrolló el PLAN DE RELACIONES CON LA COMUNIDAD en esa ciudad es el Gerente General de SALES DE JUJUY, subsidiaria de OROCOBRE.

Esta vez quiere conquistar el Litio de la Puna sin preocuparse del tremendo gasto de agua y sus consecuencias ambientales y sociales.

Estos antecedentes permiten suponer que el Ingeniero De Castro estaría implementando un plan comunicacional similar al presentado en el proyecto del Cordón Esquel, o sea tratar de convencer a la población preocupada con la supuesta aplicación futura de compromisos ambientales que no resuelven el problema el mas importante, el reciclaje del agua, como lo hemos denunciado desde hace meses, en las siguientes entradas:

La gran estafa del agua

El poder oculto de las mineras

El desastre ambiental que viene

El plan de batalla de OROCOBRE/Sales de Jujuy

El plan de batalla de OROCOBRE liderado por De Castro

El mito del auto eléctrico "verde"

Precio: 40.000 US $ sin las baterias

El auto electrico esta presentado en todo los medios como la solución milagrosa para erradicar la polucion mundial ocasionada desde años por los motores de nuestros vehiculos. En las siguientes lineas demostraremos que esta afirmación es falsa y desinformación pura.

1- El auto electrico no es "verde" porque utiliza electricidad "sucia".

Al dia de hoy el petróleo, el gas natural y el carbón proporcionan la mayoría de la energía utilizada para producir electricidad en la Argentina y en el resto del mundo. La energía de los combustibles fósiles NO son una energía renovable, sino que pertenece al grupo de las energías contaminantes.

Fuente Secretaria Medio Ambiente

2 - El auto electrico no reduce la polucion, solamente la deslocaliza en las zonas donde estan construidas las centrales termicas de produccion de electricidad.

A pesar de esa limitación, la generalización en el uso del auto eléctrico es por ahora la mejor solución para reducir la polución ambiental (monóxido de carbono, hidrocarburos y óxidos de nitrógeno) producida por automóviles, colectivos, ómnibus y concentrada en las grandes ciudades.

3 - El auto electrico no es mas eficiente en terminos de consumo de energia y costo operativo

Consideremos que al generar un kilovatio/hora en una central termoeléctrica se emiten 650 gramos de CO2 a la atmósfera, en promedio un auto eléctrico tiene 25 kilovatios/hora de capacidad de carga y tarda de siete a siete horas y media en cargarse conectado a la red pública.

Si la autonomía del auto eléctrico llegaria a ser de 200 kilómetros, nos arrojaria 80 gramos de emisiones de CO2 por kilómetro recorrido, comparado con un auto compacto de gasolina que emite en promedio 140 gramos. Pero esas recargas realizadas en nuestro hogar, produciría que cada bimestre nuestra factura de electricidad se irá a las nubes por el elevado consumo.

El auto eléctrico contribuye con el medio ambiente, pero de ninguna manera representa una solución al enorme conflicto ambiental. Si consideramos automóviles con motores diesel que recorren 25 kilómetros por litro, lo que corresponde a 70 gramos de emisiones por kilómetro recorrido, entonces el motor diesel supera al auto eléctrico, siempre y cuando la energía eléctrica base provenga de combustibles fósiles.

Fuente: teorema.com

4 - El costo actual de las baterias mantiene muy alto el precio de venta.

Al no poder preveer un nivel de ventas suficiente, no se pueden hacer las inversiones necesarias para llegar a la producción en masa necesaria para bajar costos. Sólo una reducción drástica del precio de las baterías de Lithio-Ion puede desbloquear la situación. Una solución en ciudades grandes podría ser el alquiler, pero su desarrollo necesitaría una fuerte ayuda del Estado. Descubrimientos científicos recientes permiten pensar que se puede aumentar mucho la concentración de carga lograda al día de hoy y así bajar los precios de venta. Pero pasarán unos cuantos años más antes de poder comercializarlas.

Tesla Roadster - Precio: US$ 100.000  Reemplazo bateria: US$ 40.000

5 - El vehiculo 100% electrico en su definicion actual es incompatible con viajes de larga distancia

En efecto, quien quiere hacer una parada de 2-3 horas cada 150 kms para recargar las baterías o de 7 horas si no hay una estación de carga rápida cercana? Ni hablar de quedarse varado sin batería en la Pampa por ejemplo ... Tanto es así que la última tendencia son los vehículos híbridos con un motor tradicional para recargar las baterías. Una herejía técnica por varias razones:

Comparado a un vehiculo tradicional

- aumento de peso de al menos 500 a 600 kgs = aumento de consumo

- polucion aumentada debido a la cadena de perdidas energeticas en el proceso de conversion de la nafta en energia electrica y aumento de consumo como consecuencia.

6 -Hasta que produzcamos electricidad sin usar combustibles fosiles, no hay manera de sostener la utilidad ambiental global de los vehiculos electricos o hibridos en su definicion presente, sino para evacuar la polucion de los centros urbanos.

Los vehículos polivalentes del mañana, eléctricos o no, necesitan nuevos conceptos de fabricación para poder bajar a la mitad el peso, bajar la potencia y tener una aerodinámica de punta. Pero, eso es imposible sin tirar a la basura las unidades de producción actuales. Desde el punto de vista económico es obviamente inviable.

7 -A quien le sirve todo este marketing fundamentalmente engañador del auto electrico?

- En primer lugar es una herramienta fantastica para las minerias de litio. Con perspectivas tan optimistas publicadas en todos los medios economicos del mundo, lograron atraer miles de inversores y asi hacer subir artificialmente el precio de sus acciones, consiguiendo de manera barata cientos de millones de dolares para financiar los proyectos y EN HIPÓTESIS comprar amistades durables para poder impunemente violar las leyes ambientales y los derechos de los pueblos originarios de la Puna.

Es fascinante seguir con el tiempo, los informes dirigidos a los inversores de esas mineras. Cada seis meses mejoran: alza de la concentracion en litio, revision en alza de las estimaciones de las reservas des sus concesiones, aumento de las previsiones de produccion, previsiones de precios futuros del carbonato de litio, pre-aprobacion de la produccion a bajo costo por evaporacion, que garantiza megaganancias y agravación irremediable del estado del medio ambiente.

- En segundo lugar es también una herramienta de marketing muy útil para los constructores de automóviles. Hoy cada marca necesita promocionar sus modelos comunes con algo más, comparando esto con el caso de los desfiles de Haute-Couture que son necesarios para las marcas para vender sus propios perfumes. Para la industria automovilística las modelos serían los dream-cars, concept cars, ahora cada vez más con motorización eléctrica. Es decir, tienen a promover antes que a producir. Como la “movida ambiental” se hace cada día más popular, es una buena manera de promocionar su marca a costo reducido.

General Motors Autonomy - Electric Concept Car

Obviamente, el objetivo seguro es controlar la energía limpia del mañana, es decir el litio como combustible de las futuras centrales de fisión nuclear, cuando los precios del petróleo estén por las nubes. El gobierno argentino no se equivocó declarando el litio recurso estratégico.

Quien controle el mercado de la energía mañana, controlará el mundo. Eso es el sueño secreto de los dueños de las mineras de litio, reproducir la posición dominante de las compañías petroleras en el Medio Oriente. Pero la Argentina no es Arabia Saudita y tenemos confianza en que nuestro gobierno no abandonará en manos extranjeras el control de esta formidable oportunidad de progreso económico para el país, la Puna y sus pueblos. Las generaciones futuras no lo perdonarían.

La gran estafa del agua

- Advertencia al lector -

Vamos a transcribir nuestra propia traducción de un comunicado técnico realizado a inversores de LITHIUM AMERICAS, acerca de las previsiones de su subsidiaria argentina, la minera Exar.  texto original en inglés

En las partes transcriptas, se detallan las reales necesidades de agua en la futura explotación de litio en el salar de Olaroz-Cauchari.

Aquí va:

"De acuerdo al PEA, se requiere un flujo de 400 litros por segundo para producir 20.000 toneladas anuales de carbonato de litio. El PEA estima que se requieren 40 pozos para lograr esta producción." 

Esta afirmación supera en un 50% nuestras estimaciones previas ...

Sigamos:

"De acuerdo al PEA, las necesidades de la planta de procesamiento del carbonato de litio son de aproximadamente 60 a 80 litros por segundo de agua dulce."

Esto es ni más ni menos que la confirmación de que la futura producción in situ del carbonato de litio, se realizará con agua dulce proveniente, entre otros, de acuíferos subterráneos del Valle Pastos Chicos donde el proceso de desertificación es extremo y el acceso al agua potable muy limitado.

Sigue diciendo:

"Esta agua dulce, aunque no de calidad potable, es adecuada para las necesidades industriales de agua del proceso de refinamiento del litio. Este acceso al agua dulce representa un ahorro significativo de costos, ya que la planta de procesamiento de litio se puede construir en el lugar. Por otro lado, la falta de agua potable local es un problema común para otros productores de carbonato de litio. Es decir que no se necesita transportar la salmuera concentrada a una instalación fuera del lugar a fin de completar el procesamiento final del carbonato de litio, lo que aumentaría significativamente los gastos operativos generales."

Acá debemos informar que las mineras EXAR y SALES DE JUJUY firmaron convenios con las Comunidades Originarias para bombear el agua a un costo casi nulo. Lo hicieron a cambio de promesas de tratamiento y envío de una pequeña parte del agua bombeada a los 2 pueblos cercanos, dueños de los terrenos donde se harán las perforaciones, a saber Pastos Chicos y Huancar. Regalaron también a las mujeres en “su infinita generosidad” unos días de capacitación en peluquería y gastronomía y obviamente negocian con unos pocos puestos de trabajo para los hombres en la planta piloto.

Asimismo, habían “regalado” ya a la ciudad de Susques una ambulancia 4*4 “made in Japan”.

Creemos que tanta generosidad debió valer la pena, pues en el Norte de Chile por ejemplo, las mineras de cobre quieren pagar los derechos al agua de la Rioja hasta US $ 2.50 el m3.   Fuente precio del agua: noticiasnoa.com.ar

ES DECIR QUE EN HIPÓTESIS, EL JUEGO DEL ESPEJITO,

LE PROVOCÓ A LA MINERA EXAR 

UN AHORRO DE

6.3 MILLONES DE U.S. DÓLARES.

En idéntica producción, la misma suma para SALES DE JUJUY.

Pero –como Uds. saben- esto va más allá de una cuestión de dinero, pues lo tremendamente preocupante -e intolerable- es que representa malgastar 80 litros por segundo de agua dulce solamente para el refinamiento del litio.

Para tener una idea de lo que hablamos, imaginemos un semi-remolque común de combustible que tiene una capacidad de 300 Hl. Pues bien, 80 litros por segundo permiten llenar 230 de esos camiones cada día.

Ahora multipliquemos por 6 para visualizar el consumo futuro total de UNA SÓLA explotación mediana produciendo 20.000 toneladas de carbonato de litio por año.

Esto es una caravana diaria de 1.380 camiones de 40 kms de largo ...

ROBANDO EL AGUA DE LA PUNA

SIN CONTRAPRESTACIÓN REAL ALGUNA

A FAVOR DE LOS PUEBLOS QUE ALLÍ HABITAN.

INTOLERABLE, VERGONZOSO.

NO LO PERMITAMOS.

LOS PUEBLOS ORIGINARIOS Y LA FLORA Y LA FAUNA DE LA PUNA, NECESITAN TU AYUDA.

Un paso positivo del gobierno, pero insuficiente

Daniel Barraco, coordinador de los distintos equipos de investigación y desarrollo —participan las universidades nacionales de Córdoba, La Plata y la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA)— que conforman el plan para industrializar el litio argentino, explicó a TELAM que el proceso de purificación “es caro”, pero hacerlo le aportaría al país un importante rédito económico: mientras que la materia prima (salmuera de litio y agua) cuesta unos 300 dólares la tonelada, el carbonato de litio llevado a una pureza del 99% sale 6 mil dólares la tonelada; es decir, 20 veces más.

Si bien Barraco aclaró que la purificación no es contaminante, sí aceptó que se necesita agua para realizarlo, un recurso que no abunda en la Puna Argentina. “Nuestra idea para generar el menor problema ambiental posible es, por un lado, extraer la salmuera, purificar y volver a inyectar lo que queda nuevamente al salar. Y, por otro lado, intentar usar la menor cantidad de agua posible. Actualmente, estamos tratando de diseñar un proceso de purificación en el que se use muy poca agua”. Esto se podría lograr utilizando el mismo agua que hay en el salar, o bien, tomarla de algún río, utilizarla para la purificación y reprocesarla para volverla a usar.

Lo precedente es un toma de conciencia necesaria y va en la buena dirección, pero responde solamente parcialmente al mayor problema.

Para producir 15.000 toneladas de carbonato de litio como lo prevé, por ejemplo, Sales de Jujuy una de las dos empresas perforando el salar de Olaroz-Cauchari, el solo proceso de evaporación consume cerca de 190 litros de salmuera (por una concentración de 500ppb de litio) por SEGUNDO, 6 mil milliones de m3 por año.

Si bien la salmuera abajo de la superficie del salar no es potable, es el almacen y regulador de humedad de toda la zona. El déficit resultando de esa evaporacion forzada de 12 mil milliones de m3 (consumo acumulado de Exxar y Sales de Jujuy) en ningún caso puede reequilibrarse con dos dias de lluvias anuales y va a acelerar aun mas la desertificación del medio ambiente local hasta destruirlo.

Concientes del problema, los inversores extranjeros enviaron hidro-geólogos japoneses y gastaron cientos de miles de dólares para estudiar la zona. Los resultados fueron rápidos. Ya esta previsto bombear el agua de acuíferas muy importantes que descubrieron a distancia de los salares. Nuestra duda es que ese agua no serviría solamente para tratamientos y podría ser reinyectada clandestinamente en el salar para mantener una presión interna compatible con el bombeo de la salmuera y obviamente finalmente evaporada. La reducción de la concentración seria balanceada por una aumento de la superficie evaporativa. Eso el engaño del que sospechamos y rechazamos.

Por eso, reclamamos que el agua evaporada de la salmuera sea condensada y reciclada por el beneficio de las comunidades y la lucha contra la desertificación, en acuerdo con el plan de las Naciones Unidas, PASPUNA, firmado por el gobierno argentino el 6 de Enero 1997. La técnica a utilizar es conocida, simple y comprobada, no requiere fuente de energía exterior y permite reducir de manera significativa la superficie dedicada a la evaporación por su rendimiento superior.

El poder oculto de las mineras

La Puna es un territorio natural de integración compartido por Argentina, Bolivia, Chile, Ecuador y Perú, con historia, costumbres y cultura en común. Además, en su territorio se encuentran las nacientes de las aguas de la región sudamericana. En este territorio de gran extensión se encuentran 70 millones de hectáreas desertificadas en las cuales habitan 12 millones de personas, en su mayoría indígenas, viviendo por debajo de la línea de pobreza.

Existe un programa denominado DESARROLLO SUSTENTABLE DE LA PUNA AMERICANA de la Convención de las Naciones Unidas para la Lucha contra la Desertificación y Mitigación de la Sequía. Argentina ratificó esa Convención el 6 de Enero de 1997.

El objetivo de PASPuna es “Contribuir a mejorar la calidad de vida de los habitantes de la Puna, propendiendo al desarrollo sustentable en un marco participativo y continuo.”

En el marco de la Convención UNCCD, el propósito del PASPuna es:

armonizar, complementar e incrementar la eficacia de los procesos de implementación de los Programas de Acción Nacionales de Lucha contra la Desertificación y la Sequía (PAN), como estrategia para promover el desarrollo sustentable en la subregión de la Puna Americana. Los países participantes del PASPuna han concordado en que sus objetivos deberán ser alcanzados a través de la promoción del desarrollo local sustentable, el impulso a la gestión integrada de los recursos hídricos, la implementación del manejo sostenible de la tierra y del fortalecimiento institucional.

Que buena declaración de intenciones !

Porque claramente que es así, pero no pasa de eso.

Nos preguntamos:

Cuales fueron los resultados 15 años después de tan grandilocuente intención ? Que hicieron los gobernantes de Salta y Jujuy (gobernadores, legisladores, jueces) con esta oportunidad única ?

NADA, NADA, NADA !

La respuesta es facilmente comprobable si conoces la Puna, o tenes la oportunidad de viajar en estos dias !

De que sirve la Secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable ?

De que sirven los prestamos del Banco Mundial asociados al programa ?

El Programa de Acción Nacional de Argentina -PAN-, en el Capítulo 4 “Diagnóstico de la Desertificación” identifica ... como afectados por la desertificación al ecosistema de la Puna y la región Alto Andina, incluyendo una amplia caracterización de sus problemas.

Y sin embargo vemos cruzados de brazos como esta a punto de aprobarse una producción a bajo costo del litio por evaporación que agotara los recursos hidricos en menos de diez años en una región donde llueve 2 días al año de promedio.

Ayudenos a decir BASTA.

Existe y esta disponible la tecnología para extraer litio sin aniquilar esos recursos.

Sin agua no hay vida.

Solo hace falta cumplir la ley y que las empresas o el estado realicen la inversión necesaria.

Pueblos Originarios repudian a la Organización de Estados Productores Mineros de la Argentina

Repudian desde su cultura las actividades de megamineria por romper el equilibrio con la naturaleza.Denuncian a las multinacionales y a los gobernadores de provincia por avanzar sobre los territorios que les pertenecen legítimamente a los Pueblos Originarios desde tiempos inmemoriales. Denuncian además que en plena democracia se practica la "Criminalizacion de la protesta" y la aplicación de tácticas de "inteligencia" para logar consentimientos forzados individuales, sin respetar las organizaciones políticas originarias.

23 de febrero 2012| David Torres |

El Encuentro Nacional de Organizaciones Territoriales de Pueblos Originarios (ENOTPO) sentó su posición frente Organización de Estados Productores Mineros de la Argentina.

Fellner señaló que uno de los objetivos es "lograr mayor valor agregado" a la producción minera de esas provincias y "buscar capacitar los recursos humanos generando mano de obra especializada", además del "desarrollo de la minería social".

El gobernador Francisco Pérez y sus pares de La Rioja, Jujuy, Salta, San Juan, Río Negro y Catamarca oficializaron en Buenos Aires la creación de la Organización de Estados Productores Mineros de la Argentina

En el encuentro, donde participó el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, se analizó crear un marco normativo común para las producciones de minerales en todas las provincias donde se explotan ese tipo de actividad.

Desde lo cultural repudiamos estas actividades de megamineria por que rompen el equilibrio con la naturaleza.

Desde lo cultural repudiamos estas actividades de megamineria por que rompen el equilibrio con la naturaleza.Nuestra forma de vida y nuestra espiritualidad se contradice con este sistema de organización de la sociedad desde lo económico condenando a la miseria y la explotación los que no se integran a la "sociedad de lucro". Somos Pueblos - Naciones Originarias con derechos reconocidos en el orden internacional por eso también reclamamos desde el ámbito legal que reconoce la cosmovisión de los Pueblos Originarios preexistentes a la creación de los Estados, como el argentino. En lo jurídico reclamamos la aplicación del CONSENTIMIENTO LIBRE PREVIO E INFORMADO que dispone el CONVENIO 169 DE LA OIT Y QUE ElL ESTADO ADHIERE OTORGÁNDOLE RANGO CONSTITUCIONAL.

DENUNCIAMOS:

Que intereses multinacionales buscan producir a bajo costo en territorio de Pueblos Originarios, sin prever las consecuencias globales a largo plazo.

Que los intereses mineros se respaldan sobre la autonomías provinciales, que esgrimen los gobernadores provinciales, a la hora de avanzar sobre los territorios que les pertenecen legítimamente a los Pueblos Originarios desde tiempos inmemoriales.

Que la consulta a los Pueblos Originarios en las provincias ,no fue reglamentada para efectivizar la plena participación de sus instituciones y autoridades tradicionales.

Que en plena democracia se practica la "Criminalizacion de la protesta" como así también la aplicación de tácticas de "inteligencia" para logar consentimientos forzados individuales, sin respetar las organizaciones políticas originarias.

EXIGIMOS:

La aplicación del CLPI (consentimiento libre previo e informado)

La plena participación de los Pueblos Originarios

Terminar con la Criminalizacion de la protesta y el armado de causas a los dirigentes de los pueblos originarios.

El reconocimiento de los Títulos de Propiedad Comunitarias.

Por los antes mencionado expresamos que defendemos los derechos de la naturaleza por que nos sentimos contenidos dentro del equilibrio natural, y sobre todo por que la realidad muestra que "los derechos humanos individuales no bastan para garantizar la dignidad humana, ni memos de los Pueblos que viven en armonía con la Naturaleza". Por ello nos identificamos como organizaciones de Pueblos Originarios, no defendemos intereses ecologistas, defendemos una forma de vida ancestral que privilegia la armonía con la naturaleza.

El desastre ambiental que viene por el litio

" Algunas de estas empresas están pensando en utilizar entre 600 y 1000 hectáreas de superficie de evaporación, lo cual cambia las condiciones ambientales en una proporción importante en sistemas donde el agua es crítica, en sistemas frágiles como son las salinas. Así que también habría que ver de ajustar un poquito la tecnología de explotación para que sea más amigable con el ambiente y sobre todo que estén disponibles todos los recursos necesarios para mitigar cualquier situación de emergencia que se pueda producir y que al final, tiene que quedar la situación ambiental de la mejor manera posible, porque estos son emprendimientos que empiezan y terminan, porque son recursos no renovables."

Licenciado Rodolfo Tecchi, miembro del Directorio de la Agencia Nacional de Promoción Científica.

Para hablar con precisión, el agua que la explotación de litio de una sola de las mineras (Sales de Jujuy S.A) realizaría sin control, por una producción inicial de 20.000 toneladas de carbonato de litio es el equivalente anualizado a un lago de 1.000 hectáreas y 15 metros de profundidad. Un acueducto básico se puede bajar fácilmente hasta los pueblos. No obstante en los estudios de impacto ambiental a los que hemos tenido acceso, no aparece mencionada esta problemática. Es como si no existiera.

La ONU reclama al Gobierno argentino "mayor prioridad" para los asuntos indígenas

El Gobierno argentino debe dar "mayor prioridad a los temas relacionados con los derechos humanos de los pueblos indígenas", que afrontan problemas de contaminación, salud y educación, entre otros, advirtió hoy en Buenos Aires James Anaya, relator especial de la ONU en asuntos aborígenes. "Es necesario" que el Gobierno "desarrolle nuevos programas y políticas públicas" en beneficio de las comunidades originarias, y "que asegure que estos programas y políticas sean implementados de acuerdo con los estándares internacionales", sostuvo el estadounidense Anaya durante una rueda de prensa, al cierre de su visita, la primera de estas características a Argentina. Para el especialista, "hay un marco normativo avanzado en el país sobre asuntos indígenas, pero el problema es su implementación" y la "falta de conocimientos sobre normas de derechos indígenas que manifiestan autoridades provinciales".Durante su estadía de once días, el relator especial sobre la situación de los derechos humanos y libertades fundamentales de los indígenas de Naciones Unidas se reunió con autoridades y representantes aborígenes de las provincias de Buenos Aires, Neuquén, Río Negro, Salta, Jujuy y Formosa. "Una preocupación central" expresada por las comunidades es "la falta de seguridad jurídica de sus derechos sobre sus tierras tradicionales", además de los "retrasos en los procesos de relevamiento territorial" y "los desalojos de indígenas dentro de las extensiones de tierras reclamadas por ellos", resaltó Anaya durante la rueda de prensa brindada en Buenos Aires. "Estos desalojos han sido llevados a cabo en años recientes del reconocimiento de la propiedad comunitaria indígena en la Constitución de la nación", puntualizó Anaya en sus primeras "observaciones" como resultado de la visita al país suramericano. Alertó además que otro "problema relacionado con la inseguridad jurídica" es la "existencia o promoción de proyectos de industrias extractivas dentro o cerca" de los territorios aborígenes, lo que causa "efectos en la salud y medio ambiente" "Las condiciones de salud de los indígenas son peores que los de la población general y hay contaminación del medio ambiente a causa de la extracción de recursos" como el petróleo y minerales, subrayó Anaya, cuya visita será volcada en un informe que se presentará en 2012 ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. También consideró "esencial que los pueblos indígenas tengan acceso a una educación adecuada, que llegue a sus comunidades y se adapte a sus realidades".Exhortó además a que el Gobierno promueva iniciativas de desarrollo propuestas por los aborígenes y que incorpore "de mejor manera" las normas de la Organización Internacional del Trabajo asociadas a las comunidades y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.Un documento del Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFPA) divulgado el año pasado afirma que en Argentina residen poco más de 600.000 indígenas, en su mayoría en "situación social desventajosa", sin cobertura médica y con tasas de analfabetismo que, en casos como las comunidades toba, superan el 86 por ciento. La muerte por desnutrición de al menos 22 indígenas en el Impenetrable, unos mil kilómetros al norte de Buenos Aires, en 2007 llevó a la Corte Suprema de Justicia de Argentina a ordenar medidas urgentes en favor de las comunidades. En los últimos años, miles de indígenas realizaron varias marchas y movilizaciones en el país para reclamar por sus derechos y mejoras en su situación social.